Le premier véritable meeting (qui fut aussi le premier à être officiellement autorisé) organisé par Memorial à Moscou après une série de rassemblements improvisés de collecte de signatures a eu lieu le 25 juin 1988 devant le Palais des sports Dynamo. Il était consacré à la mémoire des victimes de la terreur politique. Les orateurs ont souligné l'importance de ne pas oublier les personnes réprimées et de la nécessité d'immortaliser le souvenir des morts et des survivants, et ont discuté du concept du monument, ainsi que du fonds d'archives, du musée et de la bibliothèque qui devaient permettre de préserver la mémoire des victimes des répressions.

Environ 300 personnes se sont réunies ce jour-là, et plus de 20 d'entre elles ont pris la parole, notamment Andreï Sakharov et Sergueï Kovalev. Deux délégués à la XIXe conférence du Parti — le recteur de l'Institut d'histoire et d'archives Iouri Afanassiev et le président de l'Union des cinéastes Elem Klimov, qui figuraient également parmi les orateurs — se sont vu remettre au cours du meeting les signatures de l'appel concernant l'édification d'un monument aux victimes des répressions, adressé au Soviet suprême de l'URSS et aux délégués de la conférence du parti. Cet appel avait été signé par environ 45 000 personnes. Les signatures ont été transmises et, en juillet 1988, le Politburo du PCUS a publié un décret approuvant la construction à Moscou d'un monument aux « victimes de l'arbitraire et des répressions pendant les années du culte de la personnalité ».

Parallèlement aux membres de Memorial, des gens qui, jusqu'à il y a peu, étaient des dissidents, se sont engagés dans un travail allant dans le même sens. Leur but n'était pas d'ériger un monument et de créer un complexe commémoratif : ils organisaient des séminaires et étudiaient des sources sur l'histoire de la terreur d'État, en continuant à travailler dans l'esprit du recueil d'articles « Pamiat » (La Mémoire).

À l'automne 1987, plusieurs dissidents — Lev Timofeev, Sergueï Grigoriants, Arséni Roguinski, Sergueï Kovalev, Larissa Bogoraz et Alexandre Daniel — ont décidé d'organiser un séminaire international sur les questions humanitaires. Les préparatifs de l'événement ont attiré l'attention de divers militants, notamment des membres de Memorial.

En mai 1988, quatre dissidents — Alexandre Daniel, Arséni Roguinski, Larissa Bogoraz et Sergueï Kovalev — sont venus assister à l'une des réunions de Memorial. Ce qui les a séduits, c'est que les militants de l'association, qui venaient à l'origine d'horizons très différents, s'étaient réunis ce jour-là pour déterminer la meilleure manière de réaliser des fiches et des questionnaires destinés aux victimes des répressions, et pour discuter d'autres questions relatives à la collecte et au classement des archives. Après quelques heures de discussion, il est apparu clairement que l'effectif de Memorial venait de s'enrichir de quatre nouveaux membres.

La première tentative d'organiser une conférence constituante, c'est-à-dire d'entamer la procédure d'obtention d'un statut officiel, a eu lieu à l'automne 1988. La conférence était prévue pour les 29 et 30 octobre. Les fondateurs de Memorial devaient être l'Union des architectes de l'URSS, l'Union des designers, l'Union des cinéastes et le magazine Ogonek. Ces fondateurs devaient faire enregistrer Memorial en tant qu'organisation. Alors que de nombreux sympathisants résidant dans diverses régions du pays, y compris dans les républiques baltes qui luttaient pourtant pour leur indépendance, étaient déjà en route pour Moscou afin d'assister à la conférence, les membres fondateurs ont annoncé qu'après délibération ils avaient jugé qu'il était trop tôt, à ce stade, pour créer une organisation. Au dernier moment, la conférence a donc cessé d'être constituante, ce qui signifiait que Memorial ne pouvait plus obtenir, à l'issue de cette réunion, un statut officiel. La conférence a toutefois a bien eu lieu, mais sous un nouveau nom : la conférence préparatoire.

Pendant deux jours, des représentants d'associations de différentes villes se sont succédé sur la scène de la Maison du Cinéma pour partager leur vision de l'avenir de Memorial, des objectifs que devait se donner l'organisation, des perspectives de la recherche historique et des mesures nécessaires pour assurer une réelle démocratisation de l'Union soviétique. Les gens étaient venus à la conférence de leur plein gré et étaient sincèrement intéressés par la discussion, mais pouvaient avoir des opinions différentes sur certaines questions, de sorte que les débats étaient parfois très animés.

L'un des intervenants, Iouri Skoubko, a déclaré que le système politique en vigueur était toujours un système stalinien actif. Il a proposé une résolution demandant la déclassification de toutes les archives des services de sécurité de l'État, y compris le KGB, sur toute la durée de leur existence, ainsi qu'une limitation drastique des fonctions des organes de sécurité de l'État, et le transfert à Memorial des bâtiments « devenus des symboles de la terreur d'État » afin d'y installer des parties d'un complexe commémoratif comprenant un monument, un musée, des archives et une bibliothèque. À un moment donné, un employé de la Maison du Cinéma, où se tenait la conférence, lui a coupé le micro. Skoubko a quitté la salle, mais l'histoire ne s'est pas arrêtée là : peu de temps après, une bagarre a éclaté entre lui et le vice-président de l'Union des cinéastes, Ermakov.

Au cours des deux jours de la conférence, les participants ont eu le temps de discuter d'un grand nombre de questions : des moyens possibles de commémorer la terreur et d'aider ceux qui en avaient souffert, de la manière dont Memorial devrait participer à la transformation de l'État pour qu'il devienne un État de droit... Mais aucune décision ni résolution finale n'a été prise sur ces points, notamment parce que la conférence était seulement préparatoire. Le principal résultat a été une résolution qui a fixé un mécanisme pour la tenue d'une véritable conférence constituante à l'avenir. Après la conférence, un film documentaire a été projeté dans le hall de la Maison du Cinéma. Certains des participants à la conférence ont fait venir leurs proches, car il était impossible de voir un tel film en grande distribution.

Le premier événement de grande envergure dédié à la mémoire des victimes de la terreur politique, la « Semaine de la conscience », s'est tenu du 19 au 26 novembre 1988 à la Maison de la Culture de l'usine d'éclairage électrique de Moscou (DK MELZ). Conçue à l'origine comme une présentation des projets du futur monument aux victimes des répressions politiques, annoncée en juillet 1988 dans le magazine Ogonëk (l'un des organisateurs de l'événement), la « Semaine de la conscience » a largement dépassé le cadre d'une simple exposition. Tous ceux qui sont venus au DK MELZ pendant les huit jours qu'elle a duré ont pu non seulement voir les projets exposés, mais aussi s'informer sur leurs parents ayant été réprimés en se rendant au centre d'information, partager des informations et documents en leur possession (qui, plus tard, seront intégrés au premier fonds d'archives de Memorial), écouter de nombreuses personnalités du monde de la culture dans la salle de concert et retrouver des amis venus assister à l'événement. Ils pouvaient également examiner le « Mur de la mémoire ». Cette grande toile, divisée en carrés, conçue par le réalisateur Dmitri Krymov, qui était l'auteur de la maquette de l'exposition, était remplie de photographies, de documents et d'informations sur les victimes des répressions. Au départ, ces documents avaient été affichés par les organisateurs mais, ensuite, les invités ont ajouté d'autres images et textes. Le « Mur » était devenu multicouche. Les visiteurs pouvaient également consulter une grande carte de l'URSS sur laquelle étaient indiqués les lieux d'emprisonnement connus à l'époque et, tout comme sur le Mur de la mémoire, ils pouvaient y ajouter les lieux dont ils avaient connaissance. Sous la carte se trouvait une brouette en bois, dans laquelle les visiteurs de la Semaine de la conscience déposaient des fleurs et des dons. L'argent collecté devait servir à la création du monument aux victimes des répressions politiques.

Les projets reçus par les organisateurs et présentés dans le cadre de l'exposition avaient pour la plupart été réalisés par des non-professionnels, souvent par des victimes de répressions ou leurs proches. Parmi les personnes ayant soumis un projet pour le monument, il y en avait certaines qui n'avaient pas été directement touchées par les répressions, mais qui avaient néanmoins jugé important d'exprimer leur désir de préserver la mémoire de la terreur. Pour de plus amples informations sur les projets soumis au concours, se reporter à l'exposition en ligne « La mémoire en projet ». Presque immédiatement après la clôture de la Semaine de la conscience, qui avait réuni 33 000 visiteurs, le ministère de la Culture de l'URSS a annoncé un autre concours pour la conception du futur monument — mais cette fois, contrairement à celui annoncé dans Ogonëk, seuls les artistes professionnels, les sculpteurs et les architectes étaient invités à soumettre des projets. Le financement de ce monument devait être assuré par l'État et non par « le peuple », ce qui était contraire aux objectifs définis par le Groupe d'initiative Memorial lors de ses premières discussions sur le concept du futur monument.

La campagne de collecte de signatures, les élections de rue au conseil public de Memorial et le débat public sur la terreur d'État ont attiré l'attention de nombreuses personnes. De plus en plus de gens ont commencé à venir à la rencontre des membres de Memorial, car peu de familles n'avaient pas eu au moins une personne réprimée, ils envoyaient des lettres contenant le récit de l'histoire familiale, déposaient des documents.

Bien sûr, il n'y a pas eu qu'un afflux de personnes. Plus les membres de Memorial étaient nombreux, plus les opinions différaient et les désaccords étaient nombreux. Beaucoup de ceux qui, en 1986-1987, avaient participé aux premières discussions au sujet d'un monument quittèrent le mouvement. Certains pour des raisons idéologiques, d'autres pour se lancer dans la politique.

Les autorités craignaient que ce groupe de militants ayant réussi à rassembler un grand nombre de personnes en peu de temps ne devienne une force politique, un parti. Par conséquent, une nouvelle tentative d'enregistrement de la société s'est heurtée à la résistance du pouvoir. Mais c'est alors que Sakharov est intervenu.

Il a été décidé de publier ce jour-là un journal intitulé Vedomosti Memoriala (Les Nouvelles de Memorial), destiné à relayer par la suite les activités de l'organisation. Un contrat a été signé avec la maison d'édition « Kniga » et le premier numéro a été préparé. Il ne restait qu'à obtenir l'approbation du rédacteur en chef. Ce numéro devait contenir deux textes importants : le programme électoral de Sakharov et une résolution exigeant le rétablissement de la citoyenneté de Soljenitsyne. Ce sont précisément ces deux textes qui ont causé le scandale : la maison d'édition a refusé de les publier.

Des gens de toute l'URSS sont venus prendre part à la conférence : il y avait là 462 délégués de 103 villes. Parmi les orateurs figuraient Andreï Sakharov, Evguéni Evtouchenko, Iouri Kariakine, Iouri Afanassiev et bien d'autres. Pendant deux jours, ils ont parlé non seulement de l'importance de la mémoire de la terreur et de la mise en place d'un centre qui serait consacré en permanence aux archives et à la recherche, mais aussi du fait que l'installation du monument ne devait pas provenir d'une initiative étatique, mais de la société civile.

Le deuxième jour devait être consacré aux discussions sur la charte de Memorial, qui avait été publiée une semaine avant le congrès dans le magazine Ogonëk. Le texte de la charte avait été rédigé collectivement, mais sa structure était l'œuvre d'Ernest Ametistov. Toutes les personnes présentes étaient censées prendre connaissance de ce texte, proposer des révisions si elles le souhaitaient, et, au terme de congrès, l'adopter et le signer. Mais les discussions sur les modalités des éventuelles modifications du texte ont provoqué un scandale.

Après le premier jour de la conférence, dans la soirée du 28 janvier, la commission de rédaction s'est réunie pour discuter de l'ordre du jour du lendemain : la charte. Samodourov a rappelé que la charte avait déjà été convenue avec les organisations fondatrices et estimé qu'une étape d'approbation supplémentaire menaçait, selon lui, de provoquer un désastre. Il a souhaité conduire lui-même les discussions sur la charte le 29 janvier, c'est-à-dire présider la commission de rédaction, afin de veiller à l'application de ce principe. La position de Samodourov n'a pas été accueillie favorablement par la majorité des membres de Memorial ; au contraire, ils ont proposé que toutes les suggestions qui viendraient des délégués soient prises en compte. Cette question a fait l'objet de débats animés. Pendant cette réunion préliminaire, une femme s'est levée et a crié : « Samodourov est un provocateur et un agent du KGB ! » Il y a eu un silence, mais cet esclandre n'a pas suscité de réactions immédiates. Après cela, Samodourov, réalisant finalement que sa position ne trouverait pas de soutien, s'est levé et a quitté la salle. Personne n'a pris ce geste au sérieux sur le moment. Mais, au final, Samodourov, qui était l'un des fondateurs de Memorial, n'a plus jamais participé à ses travaux.

La deuxième journée de la conférence constituante a eu lieu le 29 janvier. La charte a été adoptée sans que le moindre amendement n'y soit apporté. Tous les délégués ont reçu la qualité de membre de Memorial en signant non seulement la charte mais aussi un document présentant les principes moraux de l'organisation. Au total, 49 résolutions ont été adoptées lors de la conférence, la charte étant l'une d'entre elles. Andreï Sakharov a été chargé d'apporter les dernières modifications à ces documents. Un mouvement d'activistes désireux d'ériger un monument aux victimes de la répression était devenu une grande organisation établie, ayant des branches dans pratiquement toutes les régions de l'URSS.

L'une des premières actions de masse organisées par Memorial a été un rassemblement le 5 mars 1989 dans le parc Gorki à Moscou. La manifestation s'est déroulée sous le slogan « Pour une déstalinisation conséquente de la société soviétique ».

Le rassemblement a débuté par une minute de silence en mémoire de toutes les victimes de l'arbitraire du pouvoir. Lev Ponomarev a été le maître de cérémonie du rassemblement ; il a aussi lu les résolutions de la conférence fondatrice de Memorial, tenue un peu plus d'un mois plus tôt. Le meeting a été consacré non seulement à la commémoration des victimes de la terreur politique, mais aussi à l'établissement des fondements de l'État de droit : la résolution adoptée à son issue évoquait les mesures nécessaires pour réduire l'appareil punitif de l'État et du parti qui était toujours actif, comme l'avaient montré, par exemple, la répression de la manifestation de Minsk du 30 octobre 1988 ou l'arrestation des membres du Comité « Karabakh ».

La terreur politique de l'État soviétique contre ses propres citoyens n'est pas le seul sujet douloureux qui a commencé à être discuté publiquement pendant les années de perestroïka. En août 1989, l'exposition « Une amitié liée par le sang », consacrée à l'histoire de la signature du pacte Molotov-Ribbentrop, a été inaugurée à la Maison de la Culture Roussakov à Moscou.

Les visiteurs ont pu prendre connaissance des documents relatifs aux négociations entre les Soviétiques et les Allemands sur les termes d'un futur accord. L'un des aspects les plus importants de ces négociations était la question des territoires qui seraient partagés entre l'Allemagne et l'Union soviétique à la suite d'opérations militaires conjointes.

Les organisateurs ont demandé à un designer de rejoindre leur équipe, afin de réaliser la maquette de l'exposition. En plus des documents, des photographies prises durant les entretiens ont été présentées. Mais les preuves documentaires n'étaient pas la partie la plus impressionnante de l'exposition : parmi les objets exposés figuraient également des caricatures sur la relation entre Staline et Hitler et les plans de division des zones d'influence, et l'espace d'exposition était décoré de croix gammées et de faucilles, qui ont dû être retirées sous la menace de la fermeture de l'exposition. Quant aux caricatures, personne n'a exigé qu'elles soient retirées, et elles sont restées exposées jusqu'à la fin.

L'une des actions les plus mémorables de Memorial a été le rassemblement organisé le 30 octobre 1989, au cours duquel les participants ont formé une chaîne humaine autour du bâtiment du KGB de l'époque, sur la place Dzerjinski, et dans les rues environnantes. Cette action symbolique, réalisée à l'idée et l'initiative de Memorial, a été largement soutenue par l'opinion publique. Avant l'action, les membres de Memorial Oleg Orlov et Ian Ratchinski ont effectué une « reconnaissance » autour du bâtiment et dans les rues où l'action était censée se dérouler, et ont dessiné des schémas représentant la mise en place de la chaîne. Pendant et après le rassemblement, on pouvait s'attendre à tout : une dispersion par la force, des emprisonnements des participants... et même que des officiers du KGB eux-mêmes sortent du bâtiment pour se joindre à la chaîne et, se souvenant de leurs collègues injustement condamnés, prétendre qu'ils font eux aussi partie du mouvement civique.

Pendant leurs repérages, les organisateurs du rassemblement n'ont constaté aucun renforcement de la présence policière aux alentours du bâtiment, pas plus qu'ils n'ont vu la moindre trace de membres de l'OMON, la police anti-émeute récemment créée. L'action devait commencer à 18 heures, mais les gens ont commencé à se rassembler plus tôt : ils se retrouvaient près de la sortie du métro, sur le square situé en face du Musée polytechnique (là où, exactement un an plus tard, serait installé la fameuse pierre des Solovki), sur les trottoirs, près du magasin « Le Monde des Livres » (aujourd'hui Biblio-Globus). Les organisateurs de l'action ont allumé des bougies, et d'autres participants ont commencé à les rejoindre. La chaîne humaine s'est refermée autour du bâtiment du KGB.

Après la fin de l'action, un rassemblement de l'« Union démocratique » était prévu sur la place Pouchkine, et certains des participants à la chaîne, y compris des membres de Memorial, s'y sont rendus. Ce rassemblement a été très violemment dispersé par l'OMON. Les gens ont été battus et beaucoup ont été arrêtés. En décembre 1989, Memorial tiendra une conférence de presse portant, entre autres, sur les mauvais traitements infligés par la police aux participants à ce rassemblement.

Toutefois, il n'a été possible d'enregistrer Memorial pour la première fois qu'en janvier 1990, sur le modèle de l'enregistrement des clubs de sport ; la loi sur les associations à but non lucratif ne permettait d'enregistrer comme telles que les sociétés sportives, philatéliques et autres sociétés similaires. Le premier nom officiel de l'organisation a donc été « Union bénévole d'éducation historique Memorial ».

En novembre 1990, le Conseil de la ville de Moscou (Mossovet) a attribué des locaux à Memorial dans la rue Malyï Karetnyï. En quelques années de travail, sans financement ni locaux propres, les membres de Memorial avaient déjà réussi à réunir les bases d'un fonds d'archives. Ils avaient récolté des piles de papiers, de documents, de témoignages de la terreur, de souvenirs personnels : à présent qu'ils en avaient la possibilité, il était urgent de classer et d'archiver tout cela.

Les discussions portaient en permanence sur la nécessité de créer des fiches personnelles des victimes des répressions, de remplir des questionnaires pour chaque individu et de systématiser le classement des documents. Une cartothèque a commencé à être mise au point et les archives ont commencé à être systématiquement triées. Un questionnaire destiné aux victimes et à leurs proches a également été élaboré.

Fin avril 1990, quelques jours avant le défilé du 1^er mai, Li Peng, l'un des représentants du régime chinois qui avait brutalement réprimé les manifestations de la place Tiananmen en juin de l'année précédente, est venu à Moscou. Les membres de Memorial ont manifesté contre sa visite. Sachant qu'il allait déposer des fleurs sur la tombe du Soldat inconnu, il a été décidé d'organiser leur rassemblement à proximité de cet endroit. Ce rassemblement a été annoncé à l'avance. Le jour venu, les participants se sont placés de l'autre côté de la place Rouge, devant l'hôtel « National », et lorsque le cortège est arrivé, ils ont brandi leurs pancartes. Ils ont été rapidement interpellés et emmenés au commissariat, où ils ont été détenus pendant plusieurs heures.

Il a été décidé de défiler avec des drapeaux de la Lituanie lors de la marche du 1^er mai sur la Place Rouge : celle de 1990 était différente de toutes celles organisées ce jour-là pendant l'ère soviétique, car pour la première fois, les dirigeants du pays ont autorisé non seulement les représentants des syndicats « officiels » mais aussi l'opposition à y prendre part. Memorial a donc pu former sa propre colonne lors du défilé sur la Place Rouge. Grâce à leurs relations, ses membres avaient réussi à mettre la main sur de nombreux drapeaux lituaniens. Le groupe de Memorial et plusieurs autres se sont rassemblés près de la gare de Biélorussie. Ils ont été rejoints par d'autres participants, venus depuis les rues Manejnyï Riad et Okhotnyï Riad. En plus des drapeaux lituaniens, les participants à la colonne de Memorial portaient des bannières avec des slogans condamnant le stalinisme et appelant à se souvenir des victimes de la terreur politique. Après la fin de la partie « officielle » du défilé, les manifestants se sont arrêtés devant le mausolée de Lénine. Gorbatchev et d'autres représentants du pouvoir étaient toujours à la tribune le surplombant. Certains des membres de Memorial, parmi lesquels d'anciens prisonniers politiques, marchaient devant, suivis par d'autres membres de l'organisation munis de drapeaux lituaniens. Ces derniers se sont retrouvés juste devant le mausolée, ont commencé à agiter les drapeaux et à crier « Pour l'indépendance de la Lituanie ! » et « Honte ! ». D'autres ont également crié divers slogans, parmi lesquels des itérations de plus en plus nombreuses de « À bas ! »

Les récits d'anciens prisonniers et les documents d'archives n'étaient pas le seul moyen d'étudier la période de la terreur de masse. Dans toute l'URSS, les lieux mêmes où tout cela s'est déroulé étaient toujours là.

L'idée de partir en expédition pour découvrir les traces qui subsistaient est venue naturellement aux membres de Memorial, mais ce n'était pas chose aisée car l'accès à certains endroits n'était possible qu'avec une autorisation spéciale.

Jusqu'alors, les Solovki étaient un territoire fermé ; mais les organisateurs du voyage ont même réussi à y tenir un service religieux, qui a eu lieu là pour la première fois depuis la liquidation du monastère. Avec cette expédition, une nouvelle étape a commencé pour les Solovki, qui s'est notamment traduite par la renaissance du monastère.

Deux concours ont été lancés pour la conception d'un monument aux victimes des répressions politiques, mais ils n'ont pas permis d'aboutir au choix d'une version faisant consensus. Toutefois, l'idée d'ériger un tel monument à Moscou n'a pas disparu chez les membres de Memorial : ils ont finalement opté pour une grande pierre de granit, acheminée depuis le camp des Solovki à l'initiative de Memorial. Le lieu de son installation, également approuvé par le Mossovet, était hautement symbolique : un square situé devant le Musée polytechnique, sur l'actuelle place Loubianka, en face du bâtiment du KGB. Le monument, qui est dédié à toutes les victimes du régime soviétique, a été inauguré le 30 octobre 1990. Un meeting a eu lieu à l'occasion de l'inauguration. Quelque dix mille personnes y ont participé. Beaucoup tenaient des bougies, des affiches, des fleurs, des bannières avec des slogans, ainsi que des photographies de parents et d'amis réprimés, et des pancartes avec les noms des camps. De nombreuses personnes célèbres, d'anciens prisonniers politiques et des dissidents ont pris la parole. Depuis 2007, tous les 29 octobre, le rocher des Solovki est le théâtre d'une action intitulée « Le retour des noms » au cours de laquelle sont lus les noms des moscovites exécutés pendant la Grande Terreur. Les personnes qui viennent y assister peuvent ajouter à la liste leur propre nom et le nom de leurs parents, amis et connaissances qui ont également été victimes des répressions.

Finalement, les historiens de Memorial ont appris l'existence de Petrov et lui ont proposé de se joindre à eux. Il a rapidement commencé à organiser des séminaires consacrés à l'objet de ses recherches. Des gens habitant différentes régions du pays en ont eu vent, et se sont mis à envoyer à Memorial des lettres contenant de nouveaux noms.
Petrov donna quelques interviews à des journalistes étrangers, où il parla de son travail. En septembre 1989, il a été invité à la Loubianka. Sur une table avaient été déposés des documents qui lui avaient été auparavant confisqués pendant une perquisition : à sa surprise, le KGB avait décidé de les restituer à leur propriétaire.

Tout au long de leur voyage, Leonov et Orlov ont noté dans des carnets ce qu'ils ont pu découvrir. Ils avaient peur qu'on leur confisque ces carnets au moment de leur départ, mais ce ne fut pas le cas. À Moscou, ils ont commencé à préparer des textes basés sur leurs notes pour les diffuser et lancer des discussions publiques sur ce qui se passait. Il s'est avéré par la suite que certaines des informations que leur avaient fournies les habitants qu'ils avaient rencontrés étaient fausses, mais il ne s'agissait que de détails qui ne faussaient pas le tableau global qu'ils avaient dressé. Après cette première expédition, Memorial s'est mis à travailler régulièrement au Karabakh et, un an plus tard, un rapport détaillé a été publié sur ce qui se passait dans la zone de conflit. Ce rapport décrivait les cas de meurtres de civils, la déportation violente des Arméniens du Karabakh, ainsi que les pillages et la brutalité des troupes de l'OMON — lesquelles avaient été initialement envoyées dans la zone de conflit pour le résoudre.

Cette expédition a marqué le début de la création du programme spécial « Points chauds », qui existe encore à ce jour au Centre des Droits humains « Memorial ».